[Bouclier antimissile US] Actualités et redéploiement

[Nico2]

Je n'ai pas trouvé de sujet dédié, aussi j'en crée un.

Washington va réorganiser son système antimissile

Cette réorganisation émane de la volonté de l'administration Obama de changer de politique vis-à-vis du reste du monde, marquant ainsi la rupture avec huit années de politique très aggressive de par l'attitude de l'administration de George W.Bush.

Les fortes contraintes budgétaires pesant sur le pays n'y sont sans doute pas étrangères non plus.

[ogotaï]

Washington renonce à son projet de bouclier antimissile en Europe centrale

[Nico2]

En complément de deux premiers articles, en voici un autre, issu de Libération.

Le président américain Barack Obama a annoncé jeudi une «nouvelle approche» du projet de défense antimissile américain en Europe, qui prévoyait jusqu'ici le déploiement d'ici 2013 d'un radar en République Tchèque et d'intercepteurs de missiles balistiques de longue portée en Pologne.

«Le projet précédent reposait sur l'estimation selon laquelle l'Iran était déterminé à développer un programme de missiles à longue portée» mais «d'après les derniers renseignements, ils sont beaucoup plus concentrés sur le développement de capacités de courte et moyenne portée», a déclaré le porte-parole du Pentagone, Geoff Morrell

Remarque : Bonjour l'excuse commode .

- Une «grave erreur» pour les républicains

- Moscou nie tout accord secret

- Déception en Europe de l'Est

Bref, avis très partagés...

______________________________________________________________________________________________________


Autre article qui vaut le coup d'oeil :

La fin du bouclier antimissile renforce les "faucons" à Moscou

En renonçant à implanter des missiles d'interception en Pologne et une station radar en République tchèque, l'administration Obama écarte l'un des principaux obstacles à une amélioration des relations bilatérales entre les deux anciennes superpuissances.
Moscou, qui considérait ce bouclier imaginé sous l'administration Bush comme une menace directe et comme un facteur de déséquilibre stratégique, pourrait présenter la décision américaine comme un succès majeur.

[Vigi]

Comme le dit notre résidant de la préfecture de Loire-Atlantique, connu pour etre également le 44ème département Français ...

Donc, disais-je, le bouclier anti-missile US semble bien avoir un avenir très incertain avec le CDD actuel de la Maison-Blanche.

The Barak's stories T-1
The Barak's stories T-2

[pygargue]

Comme le dit notre résidant de la préfecture de Loire-Atlantique, connu pour etre également le 44ème département Français ...

Donc, disais-je, le bouclier anti-missile US semble bien avoir un avenir très incertain avec le CDD actuel de la Maison-Blanche.

The Barak's stories T-1
The Barak's stories T-2

moi, j'espère surtout que cet abandon du déploiement européen d'un système anti-missiles va permettre d'envisager un système purement européen qui viendrait en complément. de toute façon, les Ground Based Interceptor sont pour mois un système dont la fiabilité est encore à prévoir.

je fais nettement plus confiance au couple AEGIS/SM-3 pour cette mission d'interception à mi-course.

enfin, pour l'interception en phase terminale, l'europe est largement assez couverte avec le système MEADS co-dévellopé par les états-unis, l'allemagne et l'italie ainsi que par une hypothétique version ABM de l'Aster. sans compter également une éventuelle batterie THAAD américaine déployé en europe.

je dirais donc que la décision d'Obama d'abandonner le déploiement d'un tel système en Europe est excellente car le positionnement du radar en république tchèque n'était pas idéal. je pense que l'UE doit avoir son mot à dire sur la question. si l'adversaire est bien l'Iran, il faudrait mieux déployer le premier radar en Grèce ...

ainsi, si Obama veut couvrir efficacement l'Europe, la meilleur solution est l'implantation d'un radar avec les missiles intercepteur en Grande-Bretagne (couverture de la Belgique et du nord de l'Allemagne donc des QG européens de l'OTAN) complété par un deuxième radar en Crête. ce deuxième radar pourrait être associé justement à des missiles plus léger comme des THAAD qui serait suffisant pour la protection de l'Europe contre des missiles iraniens à courte/moyenne portée. en cas de menace importante, il suffirait de déployer 3 autres batterie type THAAD sur un arc allant de Copenhague à Rome pour avoir une couverture antibalistique largement suffisante.

[d9pouces]

Je me demande vraiment comment ça va changer la vision des ÉU en Europe de l'Est, notamment la Pologne qui doit se sentir à nouveau le jouet de tractations entre deux États :/ Et ça devrait empêcher d'autres de penser que les ÉU sont de gentils altruistes qui veulent leur bien

[samkenobi]

une coopération US/Russie?? Pourquoi pas

http://www.armees.com/ABM-vers-une-cooperation-US-Russie.html

En attendant on compte sur la Navy et son système AEGIS.


http://www.opex360.com/2009/09/18/washington-revise-son-bouclier-antimissile/#more-3262

[d9pouces]

Ça serait une bonne nouvelle, mais j'ai du mal à y croire...

[Dalius]

Je cherchais un sujet sur la problématique du nucléaire Iranien.

Voila des idées qui me trottent dans la tête, j'espère pouvoir éclairer quelques points par votre contribution.
En quelques mois ce sujet à énormément évolué.

-abandon du bouclier antimissile.
-Russie et Chine sont maintenant critique envers l'Iran.
-critique de la politique de colonisation d'Israel par les USA.
-découverte d'un nouveau site nucléaire Iranien.
-affaire de l'Artic Sea dont la nature et la destination ne sont toujours pas éclairci.

Voila quelques liens sur ces sujets :
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/09/ce-que-sera-le-nouveau-bouclier-antimissile-am%C3%A9ricain-en-europe.html
http://washington.blogs.liberation.fr/great_america/2009/09/intelligence-versus-iran.html
http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article1997
http://www.lemonde.fr/international/article/2009/09/24/nucleaire-moscou-pret-a-soutenir-des-sanctions-contre-teheran_1244367_3210.html
http://www.lefigaro.fr/international/2009/09/24/01003-20090924ARTFIG00394-obama-veut-tester-medvedev-sur-le-nucleaire-iranien-.php


En faisant un bon gros raccourci voir une fiction.
-J'ai l'impression que l'affaire de l'Artic Sea est un jeu de bluf entre l'Otan et la Russie sur la vente de S300 à l'Iran. Que le cargo fut plein ou vide, il y a eu tentative de tromperie, de pression ou autre des Russes ce qui a occasionné une riposte par l'arraisonnement du bateau par l'Otan pour le vérifier.
-De là il y a eu cadeau aux Russes en arrêtant le bouclier anti-missile sous sa forme d'installations dans les anciens pays du Pacte de Varsovie en échange de la non livraison de S300.
-Ensuite ce problème réglé les pressions des USA, de la GB et de la France sur l'Iran peut reprendre en sortant la carte du site Iranien caché aux inspecteur de l'AIEA.
-Et pour terminer pression des USA sur Israel pour ne pas laisser croire qu'il existe une axe USA-Israel versus Iran

Quels sont vos analyses sur ces sujets ?

[Vigi]

Mouais...faut voir.

-J'ai l'impression que l'affaire de l'Artic Sea est un jeu de bluf entre l'Otan et la Russie sur la vente de S300 à l'Iran. Que le cargo fut plein ou vide, il y a eu tentative de tromperie, de pression ou autre des Russes ce qui a occasionné une riposte par l'arraisonnement du bateau par l'Otan pour le vérifier.
-De là il y a eu cadeau aux Russes en arrêtant le bouclier anti-missile sous sa forme d'installations dans les anciens pays du Pacte de Varsovie en échange de la non livraison de S300.

C'est un scénario possible pourquoi pas...on est un peu trop dans le vague pour valider, mais admettons.
Je ne crois pas qu'il faut voir celà comme un cadeau aux Russes, mais plutôt:
"Bordel !! Les **** !! Si on ne fait pas machine arrière, ils vont vraiment laisser livrer les S-300 aux Iraniens (n'oublions pas que c'est les Russes qui sont aller rechercher l'Artic-Sea)"
Sur ce coup-là (si tant est que ton hypothèse est valable) c'est les Russes qui ont gagné la partie...avec un bel echec et mat en plus.
Et puis, si les Russes voulaient vraiment fournir des S-300 en toute discretion, ils utiliseraient un autre moyen qu'un vraquier de bois Scandinave devant faire escale dans un port de Méditerrannée.

-Ensuite ce problème réglé les pressions des USA, de la GB et de la France sur l'Iran peut reprendre en sortant la carte du site Iranien caché aux inspecteur de l'AIEA.

J'ais un peu de mal à souscrire à cette découverte soudaine d'un second site, surtout vu comment l'Iran est surveillé (à mon avis, la circulation sur les orbites géostationnaire au dessus de l'ancien berceau de l'Empire Perse doit avoisiner celle du périph Parisien aux heures de pointe) et, les services d'espion...de renseignements occidentaux doivent etre au jus depuis un certains temps.
La question est plutôt, à quoi veut-on nous préparer ?

-Et pour terminer pression des USA sur Israel pour ne pas laisser croire qu'il existe une axe USA-Israel versus Iran

Ca c'est du vent, juste pour empecher l'Iran de crier à la discrimination...parce qu'en coulisse USA vs Israel, c'est "copain comme cochon"

[Dalius]

Le nouveau site était bien entendu déjà connu de l'OTAN. Mais l'annonce publique permet de poursuivre permet de monter la pression sur l'IRAN vis à vis de l'opinion mondiale.

Je pense que ce G20 marque finalement une tournure. La crise économique a été balayé dans l'actualité et remplacé par l'IRAN. Il y a eu la décennie 1989_2001, puis 2001-2009, et maintenant ?

[Vigi]

Barak a dit non au bouclier anti-missile en Europe Centrale...

Non ?
Oui, mais seulement pour des missiles longue porté.
Joseph Biden est en tournée en Europe, il vient de promettre l'installation de batterie de missile moyenne portée (des SM-3 pour etre précis) en Pologne, Roumanie et Tchéquie...pour 2018.
D'ici là, les Frégates Agéis (de Méditerrannée ?) devraient assurer la couverture en cas d'attaque par le Sud-Est.
Les USA veulent bien accéder à la demande de la Pologne, qui demande en attendant les SM-3, des batteries de Patriot...Mais seulement si cette dernière envoi un contingent supplémentaire en Afghanistan.

Sources

[Vigi]

Modernisation des systèmes missiles Patriot

[Vizira]

échec d'une tentative d'interception d'un missile

à 150 M de dollars l'essais ça fait mal